in

Економіка без зростання

Хіба економіка завжди повинна зростати? Ні, кажуть критики. Зростання може бути навіть шкідливим. Переосмислення необхідно натиснути кнопку зупинки.

«Якщо все бігають nackert і задоволені, ніякого зростання не було б необхідності,» жартує Крістоф Шнайдер, керівник економічної політики в ЗКО. Що лежить за цим твердженням: потреби людей не зупиняються і постійно розвиваються. Не тільки спонукання до все більшої кількості товарів і послуг, а й прагнення до нових речей стимулюють зростання. Додайте до цього бажання вибрати в житті. «Не дивлячись на те, що ми їмо в пабі майже завжди чіпсів, але все ще хочете бринза кульки, загорнуті в бекон в меню," він ілюструє Шнайдер.
Таким чином, поки зростають вимоги до багатства, так довго рост необхідний. Приклади включають вищу зарплату, більш потужні смартфони та ще більше шарів бекону над овечим сиром.

Добре життя для всіх?
Глобалізація чи стягнення? Вільна торгівля так чи ні? Конгрес «Хороше життя для всіх» обговорили міжнародні експерти 140 з академічних кіл, громадянського суспільства, груп інтересів, політики і економіки навколо учасників 1.000 Конгресу.
"Це стосується підґрунтя глобалізації та повернення місця для маневру" знизу "з емансипаційної економічної регіоналізації. Але нам потрібні як: автономія та космополітизм - космополітизм, пов'язаний з батьківщиною ", - сказав Андреас Новий, голова Інституту багаторівневого управління та розвитку в WU.
У доповненні до нових відповідей на виклики глобалізації, але це також вимагатиме вивчення продуктів, отриманих через нього небезпека: «Реальний прогрес також повинен сказати немає розвитку, яке приносить особливо глобальна нерівність і екологічні проблеми», сказав професор Жан Марк Фонтан з Монреальського університету.

Зростання в крові

Але насправді це економічне зростання? У цифрах це збільшення валового внутрішнього продукту. Простіше кажучи, це сума всіх заробітних плат у країні. Чим вищі зарплатні компанії платять своїм працівникам, тим краще вони. Чому більше ви заробляєте, тим частіше ви ходите в готель. Це, у свою чергу, збільшує оборот компаній. Гості часто замовляють дорогі овечі сирні кульки.

Пульс капіталізму

Зростання - це кров у жилах капіталізму. Без зростання, наша система піде на коліна, тому що компанії постійно конкурують між собою. Вони можуть вижити лише тоді, коли вони стають все більшими і кращими. "Якщо компанія робить ті ж продажі щороку, вона не може запропонувати своїм працівникам заробітну плату. Тому колективний договір зростає під час економічної кризи, в якому не був жодного зростання в деяких секторах, «безвідповідальний, Шнайдер попереджає ретроспективу. У короткостроковій перспективі вищі витрати заробітної плати компенсувались заощадженнями в дослідженнях та розробках. У перспективі це небезпечна спроба, оскільки від неї страждають інновації. Мрія другого шару бекону навколо сиру рухається у відстань, тому що продуктивність не збільшується. Власник ресторану не інвестує в обгортку з беконом, тому його кухарі зможуть закуповувати більше овечого сиру для більшого числа гостей за менший час. Проміжний висновок: якщо ми хочемо заробляти більше і, таким чином, отримувати більше процвітання, оборот компаній повинен зростати.

Від бекону до мізерних пенсій

Щоб пенсіонери могли дозволити собі дорожчий Шніцель, їхні пенсії повинні зрости. Крім того, все більше і більше пенсіонерів приєднуються, ключове слово старіння суспільства. Без економічного зростання, найближчим часом пенсій буде достатньо для фрістату супу. "Без економічного зростання соціальні виплати не будуть зростати в економіці", - наголошує Шнайдер. Хоча держава може стріляти (що вже робить близько третини пенсій), але не нескінченно.

Сценарій нульового зростання

Очікується, що економіка Австрії цього року збільшиться на 1,5, точно так само, як у минулому році. Ніяких причин для ейфорії, а також нікого не скорботи, оскільки ВНД 2013 взагалі не зростає. Якщо припустити, що це зупинилося до нуля, як довго наша система залишатиметься досить стабільною? "Максимум одного законодавчого періоду уряду, який відповідає діловому циклу", - оцінює Шнейдер нечітко.
І тоді, приблизно через п'ять років стагнації, речі швидко йдуть на спуск. Негайно страх працівників втратить роботу. Наслідки: люди споживають менше і більше заощаджують. Відвідування готелю стає рідкістю. Менший споживання вражає найбільш трудомісткий сектор послуг, на який припадає майже три чверті ВВП. Це діє як турбо в порочному колі, що призводить до ще більшого безробіття.
Це була історія капіталізму. Але теоретично це теж інше.

Немає кнопки зупинки на місці

«Зупинити натискання на даний момент не представляється можливим, тому що наша система призначена для інновацій та зростання», - говорить Джуліанна Фелінгер, активіст та колишній голова критичної глобалізації НУО «Атак». Крім того, ця міжнародно-активна організація сприяє підвищенню соціальної справедливості та не є прихильником максимального зростання. Проте, одна людина не може почати режим нульового зростання, але повинен одночасно рухатися по всіх сферах: приватному, корпоративному, штаті. Навіть окрема економіка не може уникнути зростання, тому що глобалізація робить конкуренцію міжнародною. Отже, щоб відмовитися від зростання, треба тягнути весь світ разом. Утопія? Так!
Але ідеологія економіки після економічного розвитку не така радикальна. Це стосується економіки без зростання ВВП, але не жертвуючи багатством. Інгредієнти цього рецепту - зміцнення місцевої та регіональної самодостатності та зменшення глобалізованої промисловості.

Головним прикладом регіональної самодостатності є сільське господарство. Активіст Фелінгер жив як експеримент на два роки на фермі, щоб випробувати їжевий суверенітет з перших рук. Там громада, що живе на фермі, використовувала модель солідарної економіки: загальний фонд, кожен праці однаково цінний - будь то поза межами поля або вдома на кухні. Її висновок: "Сільське господарство є привабливим, хоча за ним багато роботи. Якщо більше фермерів господарюватимуть, то потребується менш арганська промисловість ". Зростання в сільськогосподарській промисловості означає соціальну та екологічну експлуатацію, оскільки знищує малий землеробство. Високий ціновий тиск ускладнює прибуток невеликим фермерам.

Але світ не просто господарства. "Ви повинні думати за межами моделі капіталістичного ринку у всіх областях", - говорить Фелінгер. Прикладом може служити "самоврядний бізнес". Ці безглузді компанії належать роботам, які їх ведуть демократично. Тобто працівникам не треба заробляти зарплати керівництва, а лише власними. Крім того, ця модель набула чинності після державного банкрутства Аргентини навколо тисячоліття. Однак із помірним успіхом, оскільки на практиці це не може бути застосоване до всіх компаній. Але давайте йти далі з ідеєю самостійного бізнесу.

Солідарна економіка

Вони знаходяться під дахом "солідарної економіки". Це дуже широке поняття, яке включає, серед іншого, соціально справедливе та екологічне мислення без надлишкової продукції. "Соціальна економіка є метою в системі без зростання, оскільки ринкова економіка створює нерівність", - говорить Фелінгер. Приклад: Незважаючи на зростання ВВП, реальні доходи в Австрії за останні роки не зросли. "Середній споживач не має нічого росту", - критикує Фелінгер. Однією з причин цього є збільшення кількості некваліфікованих робочих місць.
У солідарній економіці зростання не є лейтмотивом, але цілком можливо. Однак людські потреби повинні змінюватися. Замість швидкої машини, саме тоді потрібна мобільність. Відхід від матеріалу до бажання отримати більше освіти, культури та політичної участі.

На даний момент ми перебуваємо в порочному колі. "Компанії стверджують, що вони спрямовані на потреби людей, і вони генерують їх через рекламу", - говорить Фелінгер. Різні компанії діють по-різному в ідеї солідарної економіки. Існуючі приклади - це ферми, які впроваджують солідарне сільське господарство. Придбані акції використовуються для попереднього фінансування сільськогосподарського виробництва для фермера і одночасно гарантують придбання. Це усуває надлишки. У той же час акціонери також несуть ризики, якщо, наприклад, град знищить урожай Фізолу.

 

Зелений ріст через ремонт

Критики зростання WU професор і голова «Майстерні Зелений освіти», Андреас Новий мають чіткий теза: «зростання призводить до експлуатації людей і природ» Він закликає до зеленого, стійкого зростання і «цивілізації хорошого життя.» На першому плані на першому плані знаходяться регіональні структури виробництва та споживання, короткі робочі години та ресурсозберігаючий екологічний ремонт. Головним пріоритетом є скромність людей, а не жадібність.
Як наголосив Новий, цифралізація та автоматизація дозволили б значно скоротити робочий час. Це дає більше часу для діяльності в соціальній сфері, такі як піклування про людей похилого віку та ремонт обладнання. "Ми не працюємо", додає він. Навіть якщо ВВП не зростатиме, це не означає, що не зростає заробітна плата. Навпаки. «Ремонт пральної машини коштує грошей, що, в свою чергу, йде на спеціалізованих майстрів», - пояснює економіст. У той же час, для відремонтованої машини не потрібно створювати жодного нового. Тому обсяг виробництва компаній зменшиться. "Той росте, а інші стискаються", - підсумовує Новий.
Зелене зростання означає інновації та розвиток без експлуатації. Новий: "Технологія підвищує ефективність використання ресурсів, наприклад, коли відпрацьоване тепло від промислових установок використовується для опалення". Звичайно, ця теза не працює, звичайно, тому що технологія може зробити лише внесок. Новий закликає до нової організації економіки. "Ми повинні прощатися з моделлю конкуренції, тому що це найбільший фактор зростання." В даний час зростання призводить до перевиробництва з розвиненою культурою.
Вихід із родового заблуждения важкий, тому що владні структури повинні бути розбиті. "Чому VW, наприклад, неохоче розвиває електромобілі? Тому що компанія заробляє менше ", - говорить критик зростання.

Фото / відео: Shutterstock.

1 Kommentar

Залиште повідомлення

Schreibe Einen Kommentar