in ,

Погані новини

Погана новина

Новий рік в Кельні: у натовпі на під'їзді в передмісті Кельна є напади на жінок. У новинах говорять про чоловіків "з виглядом Північної Африки", швидко приходить припущення, що він може діяти як шукачі притулку. В останні дні з'являються спекулятивні повідомлення, соціальні медіа жорстко обговорювалися, настрої щодо біженців нагрівалися. Кілька днів по тому, поліція Кельн випустила факти: 821 оголошення були кримінальні злочини, напередодні Нового року, були виявлені 30 підозрюваних, з яких 25 приїхали з Марокко або Алжиру. Підозрювані 15 були шукачами притулку.

Тільки погані новини

Ласкаво просимо до безумства медіа! "Тільки погані новини - це гарна новина" - це девіз журналістики. Вона описує принцип, що історії продаються добре, лише якщо вони базуються на конфлікті чи драматичній ситуації. Залишатися з шукачами притулку: Оскільки десятки тисяч біженців досягли Австрії за останні роки, негативні повідомлення не припиняються. Були введені бійці з біженцями в потоках біженців, про це заявили після нападів Парижа. Зростання злочинів - це основний сенс багатьох медіа.
Ульф купи, керівник для Федерального німецького детектива в Нижній Саксонії, в своїй книзі «Соко притулок» робить висновок: «Частка злочинців, які увійшли в країну біженців в Німеччину не відсоток вище, ніж частка злочинців на німецькій мові Населення ". Але занадто багато засобів масової інформації не цікавляться фактами, вважаючи за краще фокусуватися на поганих новинах. Вплив на споживачів засобів масової інформації - підтягування волосся.

"Ми отримали прохання повідомити про крадіжку в Східній Австрії, тому що криза вибухнула там. Ми подивилися на статистику і дізналися: це не так. "

«Ми отримали запити повідомляти зниження в східній частині Австрії, оскільки злочин вибухати там," говорить Хайді Lackner, відповідальна за ORF мовлення «на сцену». «Ми подивилися на статистику і знайшов, що це не так.» Насправді, злочин у Відні впав в останні роки: В першій половині 2015 там було 22 відсотка менше крадіжок і до 81 відсотків (в залежності від виду злочину) менше Злочин, ніж торік. Лакнер прийшов до висновку: "Не злочин не збільшився, а суб'єктивна загроза відчуття. Оскільки люди читають таблоїди, які є безкоштовними в метро, ​​і де є крадіжка, вбивство та вбивство є єдиними темами ".

сприйняття
"Ми не розуміємо, як світ змінюється на краще"
Професор Шведського університету Ханс Рослінг розвивався протягом багатьох років 90er званого тестом невідання, в якому він приходить до питань про фундаментальні глобальних фігурах, таких як бідність, тривалість життя і розподіл доходів. Випробування вже здійснено в деяких країнах, і результат в основному аналогічний: ситуація на планеті вважається надто песимістичною. Таким чином, середня тривалість життя в усьому світі 70 років, але більше половини респондентів поплескав 60 років. Глобальний показник грамотності сьогодні становить 80 відсотка, але лише третина опитаних може це уявити. Тільки сім відсотків американців і 23 відсотків шведів знали, що частка людей, що живуть в умовах крайньої бідності населення в світі зменшилася в два рази, так як 1990 і не в два рази, так як близько половини вірив. Справа в тому, що практично в усіх країнах страждає бідність, а також зростання населення та дитячої смертності. З іншого боку, очікувана тривалість життя та рівень грамотності зростають. «Переважна більшість людей на Заході, але не розуміють, як швидко і глибоко решта світу змінюється,» говорить Рослінг, а саме «дуже часто в кращу сторону.» Нестримне песимізм на Заході продовжує Рослінг в інтерв'ю Spiegel для «ледачого мислення, тому що в будь-якому випадку все йде до біса, це вивільняє зробити щось.»

Погана новина: газети фактор таблоїдів

Незалежна журналістка Ренате Гайден протягом короткого часу працювала в австрійській щоденній газеті і повідомляла: "Найголовніше було заголовки, які особисто перевірили головний редактор Вольфганг Фелнер. Вони повинні були бути легко і швидко читати, зміст статті не має значення. "Хайден пішов з роботи через короткий час, оскільки вона відчувала, що співпраця" не вдячна ". "В інформаційному просторі були особливо молоді, некваліфіковані працівники. Незважаючи на свій досвід роботи, мене розглядали як учня ".
Можливо, це пов'язано з такими обставинами, що журналісти не користуються доброю репутацією на публіці: в опитуваннях про довіру професійних груп, медіа люди регулярно опиняються на тильних сидіннях.

"Найголовніше було заголовки, зміст статті не мав значення".
Ренате Гайден, колишній редактор щоденної газети Österreich

Повідомлення змальовують неправильну картинку

2015 РТЛ в експлуатацію Форсу дослідження, проведене в Німеччині, показало, що майже половина опитаних щоденні новини негативний: 45 відсотка респондентів заявили, що телевізійні новини були «занадто суперечили," відомий 35 відсотка, вони зробили телевізор Новини Страх 80 відсотків шукали рішення. Маніпулюючі та негативні повідомлення можуть швидко призвести до безперспективності читачів та глядачів, до того, що вони не можуть змінити здавалося б похмуру ситуацію у світі (див. Інтерв'ю). Американець 2.500 був опитаний для дослідження американської радіостанції NPR у співпраці з Фондом Роберта Вуда Джонсона та Гарвардською школою громадського здоров'я. Чверть респондентів заявили, що вони були підкреслені минулого місяця, називаючи їх найбільшою причиною споживання новин.

Але правда відрізняється від того, що сказали багато медіа: канадський Стівен Пінкер, еволюційний психолог Гарвардського університету, виявив, що насильство продовжувало знижуватися впродовж історії. "Всілякі насильства: війни, вбивства, катування, згвалтування, домашнє насильство", - сказав Пінкер, який також зазначив, що новини будуть малювати фальшиву картину. "Коли ви включаєте телевізійні новини, ви чуєте лише про те, що сталося. Ви не почуєте репортера: "Я звітую жити з великого міста, де немає громадянської війни. Поки рівень насильства не знизився до нуля, завжди буде достатньо жорстокості, щоб заповнити вечірні новини ".
Шведський професор університету Ханс Рослінг з його тестом невігластва показує, як негативні заголовки спотворюють сприйняття світу (див. Інформаційне поле).

"Що це робить - це яскраві плями, альтернативи та нові лідери".

Орієнтоване на рішення та конструктивне проти. Погані новини

На початку 1970, футуролог Роберт Юнгк вважав, що журналісти завжди повинні повідомляти про обидва боки монети. Вони повинні розкривати скарги, але також і наявні рішення. Це також є основою для орієнтованого на вирішення або конструктивної журналістики, яку допоміг керувати Улрік Хаагеруп, глава датського відділу мовлення. Хааґеруп спеціально шукає конструктивні підходи у своїх новинних програмах, які дають людям надію. Його мета полягає в тому, щоб зобразити всю дійсність, а не лише перераховувати погані новини дня. "Гарна журналістика означає побачити світ обома очима", - сказав Хааґеруп. Концепція працює, рейтинги зросли.
«Коли ЗМІ фокус постійно і виключно до проблем світу і шукати винних, це наше сприйняття світу тільки від проблем винуватці і образу ворога», Доріс Rasshofer, колишній головний редактор журналу рішень, орієнтованих на «Бестселер» переконаний , "Що це робить - це яскраві плями, альтернативи та нові лідери, які зосереджують свою увагу на вирішенні проблем", - підсумовує журналіст. "І це вимагає, щоб ЗМІ звітували про це".

Інтерв'ю з Univ.-Prof. Д-р Йорг Маттес є директором Інституту журналістики та комунікації в Віденському університеті
Як негативні заголовки впливають на суспільство?
Йорг Маттес: люди, які часто вживають негативні новини, оцінюють загальну ситуацію, пов'язану з злочинністю чи терором, як більш серйозні та серйозніші, ніж інші. Фактична небезпека переоцінюється.
Чому так багато засобів масової інформації орієнтовані на негативні новини?
Matthes: Повідомлення про проблеми більше цікаві та споживаються більше, ніж позитивні новини. У ході еволюції ми були запрограмовані, як би, на сприйняття і вагу негативної інформації більш позитивно, ніж позитивні, тому що це забезпечило наше виживання.
Опитування говорять, що багатьом людям потрібні менш негативні новини.
Маттес: Тим не менше, якщо ви дасте їм стільки негативних, скільки позитивних новин, ці люди більше сфокусуватимуться на негативному. Це також стосується попиту та пропозиції - не випадково Kronen Zeitung - це найпопулярніша газета в Австрії. Тому ви не можете звинувачувати засоби масової інформації в поодинці за негативні новини.
Що ви думаєте про рішення-орієнтовану журналістику?
Маттес: Звичайно, має сенс шукати конструктивний підхід до новин і не залишати споживачів засобів масової інформації окремо від проблем нашого часу. Проте, рішення-орієнтована журналістика займає багато часу і потребує ресурсів. Популяція та політики повинні знати, що це не безкоштовне. Хороша журналістика має свою ціну.

Фото / відео: Shutterstock.

1 Kommentar

Залиште повідомлення
  1. Чудовий текст, дякую. Як журналіст, я прихильник «конструктивної журналістики», починаючи з професії 30 років тому. Тоді цього терміну навіть не існувало. На жаль, Інтернет погіршив погані новини. Люди найчастіше натискають погані новини, насолоджуються нещастям у світі і рухаються далі. Ти все одно нічого не зробиш. Результат: відставка, негативний світогляд та ще більше голосів за Штрахе, FPÖ чи AfD. Багато засобів масової інформації, такі як Perspective Daily, Riffreporter або Krautreporter, зараз показують, що все можна зробити інакше.

Schreibe Einen Kommentar