in , ,

Безумовний базовий дохід - нова свобода людини?

Припустимо, що держава сплачує нам 1.000 євро на місяць, незалежно від того, чи працюємо ми чи ні. Це робить нас ледачими? Чи це створює краще суспільство?

Безумовна основна заробітна плата доходу без роботи

Що б ви робили, якщо ви отримаєте 1.000 євро на місяць без роботи для цього? "Я б писав книгу", - каже літня жінка біля стільця. "Працюючи менш, - каже чоловік, що сидить від неї. Молода жінка, одягнена на хустку, заощадила б почати свій власний бізнес. Інші подорожують більше, деякі в житті нічого не зміняться. Цього вечора люди 40 проведуть самостійний експеримент у семінарі Католицької соціальної академії Австрії. Вони обговорюють у групах, яким чином життя змінюється з безумовним базовим доходом (BGE).
Але що конкретно це BGE? Кожен дорослий громадянин отримує однакову суму грошей щомісяця від держави, незалежно від того, чи є він найвищим працівником, безробітним чи наркоманом. Він не підлягає жодним умовам. Залежно від моделі, BGE складає приблизно 1.100 до 1.200 Євро, що більше половини середнього доходу в даний час 2.100. Якщо ви хочете, ви все ще можете працювати, але вам це не потрібно. Теорія вважає, що BGE не є альтернативою нашій поточній системі придбання, але як додаток. Для підлітків застосовується знижена BGE приблизно 800 Euro. У свою чергу, трансферні платежі, такі як допомога на безробіття, допомога на дітей та мінімальний дохід, не є обов'язковими.

Вистава для самооцінки

Якщо ви живете економічно, ви можете жити з БГЕ, не заробляючи його. Особливо, якщо кілька одержувачів БГЕ живуть в одній родині. Хіба це не ліцензія на хліб? "Ні," говорить робочий психолог Йоганн Беран, "тому що ми тягнемо свою продуктивність з нашої самооцінки. І кожна людина прагне до високої самооцінки ".
Тому БГЕ не буде розтягувати всі четвірки весь день, але робити те, що їм подобається робити. І це включає в себе роботу теж. "Здебільшого, люди все ще поїдуть на роботу", - говорить Беран. З одного боку, щоб заробити додаткові гроші, з іншого боку, щоб отримати задоволення через продуктивність і структуру. Крім того, вони будуть креативними та соціальними, а також житимуть своїми захопленнями. Це, в свою чергу, сприяє розвитку особистості, культури та стимулює нові ідеї. З економічної точки зору, це є основою для інновацій. "В нашому суспільстві в даний час не дозволяється щось спробувати і, можливо, зазнати невдачі. Це виглядає дурним у резюме пізніше, "критикує Беран. Важливим є розведення основної течії, щоб у слухачів не було надлишків перукарів та механіків.
Навіть у соціальній сфері багато чого може змінитися: "Якщо люди відчувають себе краще через більше вільного часу, вони також усвідомлюють своїх співгромадян більш інтенсивно", - підсумовує Беран. Наслідком буде більше добровільної роботи, в клубах і більше часу для сім'ї. Суть полягає в тому, що люди набагато більше самостійно визначаються і, отже, менш керовані. Проте, що може задовольнити політику.
Беран не вірить у те, що БГЕ генерує більше лязбіонів і стверджує: "Люди, які впадають у соціальну систему і пили і плювали цілий день, вже є". Проте лінь не слід суттєво демонізувати. "Ми не розроблені для безперервної роботи," говорить Беран.

Або з умовами?

У дискусії навколо БГЕ іноді виникає ще один варіант державного фінансування: основний дохід, який є умовним, наприклад кілька годин обов'язкової роботи на тиждень. Яка робота не має значення. Незалежно від того, чи є у НУО, у відпустці вдома, часткова робота в приватному секторі або робота у вашій власній компанії - все це допустимо. З одного боку, це може спричинити заборгованість держави, полегшити фінансування забезпеченого доходу та, з іншого боку, запобігти небезпеці "соціального гамака". Крім того, це могло б стимулювати освіту для виконання зобов'язань за роботою на бажану позицію.
Ефекти цієї моделі - як і у БГЕ - важко передбачити, оскільки людський фактор не є повністю передбачуваним. Чи ми розвиваємося в кращих людей, якщо ми маємо зобов'язання за основним доходом, чи ми робимо без нього? "Базовий дохід з робочим обов'язком означає поставити людей під загальну підозру, бути ледачим", говорить робочий психолог Йоганн Беран. Більше сенсу, за словами Берана, було б запровадження обов'язкових програм з формування особистості. До них відносяться спостереження, семінари для виявлення слабких місць і талантів, а також консультації для засновників компаній. Це дасть деякий "поштовх". "Не можна сподіватися, що кожен автоматично замислюється про себе, коли робить основний дохід і таким чином створює цінність для суспільства", - говорить Беран. Такі програми підвищить мотивацію бути креативними через фінансову свободу.

Не існує небезпеки для існування

Чому нам потрібен БГЕ? "Чому у нас все ще є бідність, як багата країна", - каже Гельмо Папе, адвокат і засновник об'єднання "Generation Grundeinkommen". "Для забезпечення життєзабезпечення для кожного людини", колишній інвестиційний банкір триває. Ніхто не повинен більше робити роботу заробітної плати, щоб взагалі існувати. Тиск існування буде ліквідований. Така фінансова свобода для Папа настільки важлива, що він хоче ініціювати референдум 2018. Він в даний час на 3.500 з 100.000 необхідних прихильників.
"БГЕ спонукає людей працювати над змістом, а не на заробітну плату", - пояснює Пап. Незалежно від того, чи зарплата, як правило, зростає або падає, неможливо відповісти на єдину ставку. Погляд на деталі показує, що люди все частіше виконують роботу, яка має сенс для них і яку вони люблять робити. До них відносяться турбота про родичів, виховання дітей, внесок у захист навколишнього середовища, реставрацію речей та просування культури та звичаїв. Заробітна плата на цих роботах знизиться залежно від механізму пропозиції та попиту. Престижні робочі місця, як адвокат або лікар, виконуються людьми, які роблять це з переконання, а не грошей.
І навпаки, це означає, що непопулярні та досі погано оплачувані роботи, такі як прибирання, навряд чи стануть робочими силами, тому що ніхто не повинен скомпрометувати свої життєві шляхи. І навпаки, хтось чистий туалет буде відчайдушно отримувати на ринку праці і, таким чином, заслуговує на золотий ніс. Заробітна плата за такі роботи підвищиться.
І що трапляється, коли більше немає робочої сили для "брудної роботи"? "Ці заходи ведуть до оцифрування та автоматизації", - каже Папе, вважаючи його чинником інновацій. "Як щодо самоочищення туалетів?"
Пап пророкує як подальші наслідки, що експлуатаційні компанії залишать Австрію ("Хто хоче там працювати?"). Крім того, виробництво в цій країні може стати дешевшим, оскільки всі ланки в ланцюжку вартості, починаючи від начальника до постачальника, вже мають дохід і ведуть до нижчих цілей продажу.
Як і на ринку праці, це також виглядає як у освіті. "Люди не вивчатимуть те, що дає їм найкращі можливості для роботи, але те, що вони найбільше зацікавлені", - каже Папе. Розкішний аудімакс у професора-археолога, який закликає вас, буде цілком можливо. Там буде менше ЮЗ, BWL, і студентів-медиків. Проте існує небезпека застою, оскільки менший тиск на заробітки може призвести до меншого інтересу до освіти. Критики кажуть, що це сигнал молодості, що це не потрібно.

Фінансування через збільшення податків

Звідки взяти гроші для BGE? Важкий шлях - збільшити податок з продажу до 100 відсотка, замість попередніх десяти і 20 відсотків. Визначним захисником цього радикального варіанту є німецький підприємець і засновник аптечної мережі dtg Гетц Вернер, який також закликає скасувати всі інші податки. Звучить просто, але несправедливо. Оскільки висока ставка ПДВ вражає як багатих, так і бідних.
Інша модель фінансування, НУО "Атак", яка виступає за більшу рівноправність економічної політики. БГЕ коштує приблизно однієї третини до половини валового внутрішнього
продуктів, тобто між 117 та 175 мільярдами євро. Більшість прийде через підвищення податку на прибуток. Для доходів від нуля до 5.000 євро, які складають десять відсотків (нині нульовий відсоток) та відсотків 29.000 55 (замість поточного 42). Між змінами з 25 на 38 нічого не відрізняється від нашої нинішньої моделі. Це призводить до більшого перерозподілу між хорошими та поганими працівниками. Крім того, слід було б збільшити податок на приріст капіталу, а також запровадити податок на спадщину та фінансову операцію. І якщо щось не вистачає, нарешті, навіть збільшення податку з продажів

Критика: менший стимул до роботи

Поверніться до майстерні католицької соціальної академії. Тим часом рівень шуму в номері високий, тому що серед учасників є не тільки захисники. Невеликі, гарячі дебати швидко розвиваються. Критики кажуть: "Кожен повинен зробити щось за це, якщо він отримує щось з горщика" або "Це підтримує Owezahrer ще більше".
БГЕ також критично розглядає економічну палату. Там чекає дефіцит пропозиції робочої сили. "Деякі беруть BGE як стимул до праці, інші приносять надзвичайно високе оподаткування. Фактор праці буде значно дорожчим, тому вітчизняні компанії втратять величезну конкурентоспроможність ", - говорить Рольф Глейснер, заступник начальника управління соціальної політики. Крім того, БГЕ може привернути імміграцію. "Це ще раз підвищить витрати для держави", - сказав Гліснер
Також у "Арбітеркаммері" ви не в захваті від БГЕ, тому що це коштує справедливості. БГЕ не розрізняє людей, які потребують підтримки, і тих, хто цього не потребує. "Таким чином, групи отримають підтримку, яка, завдяки своїй доходності та матеріальному становищу, не потребує додаткової вигоди від солідарної системи", - наголошує Норман Вагнер з Департаменту соціальної політики.
На відміну від нашої існуючої системи трансферних платежів, які є умовними, БГЕ отримала б усіх людей винятково добре. Це не створює заздрості, як це стосується допомоги по безробіттю та захисту від мінімальних доходів. Проте ідея БГЕ не може бути впроваджена протягом доби. Оцінки показують, що це може зайняти від двох до трьох поколінь, щоб ми могли звикнути до цього.

Ініціативи Основний дохід

Референдум у Швейцарії - Швейцарці розмовляли з 2016 на референдумі проти BGE від франків 2.500 (близько 2.300 Євро) на місяць. Відсоток 78 висловився проти нього. Причиною негативного ставлення має стати сумніви щодо фінансування. Уряд також висловився проти БГЕ.

Теми 2.000 у Фінляндії - З початку 2017, 2.000 випадковим чином обрано, безробітні фіни отримують BNG з 560 Євро на місяць протягом двох років. Прем'єр-міністр Юха Сипіла хоче заохотити людей шукати роботу та працювати більше у секторі низької заробітної плати. Крім того, державна адміністрація може заощадити гроші, оскільки фінська соціальна система дуже складна.

BGE лотереї - Берлінська асоціація "Мій основний дохід" збирає грошову допомогу для безумовного базового доходу. Кожного разу, коли 12.000 Euro разом, їх буде розіграно в одній людині. До сих пір 85 це подобалося.
mein-grundeinkommen.de

Фото / відео: Shutterstock.

1 Kommentar

Залиште повідомлення

Schreibe Einen Kommentar