Пазли в оформленні рахунків для опалення в новій енергозберігаючій квартирі: значно оголошені заощадження майже не були досягнуті. Навпаки, знову буде дорого. Потрійне скління, ізоляція, відновлення тепла - все для кота? Перелік потенційних злочинців довгий: був помилковий? Неправильно розраховано? Або хіба це все хуліганство щодо енергоефективності - просто знущання з реклами?

Той, хто насправді триває тривалий пошук причини збою з точки зору енергоефективності, занадто часто опиняється перед дзеркалом і повинен взяти собі ніс: сам мешканець зазнав невдачі через так званий ефект відскоку. Явище, виявлене в середині 19 століття, описує різницю між розрахунковим енергоспоживанням та фактичним енергоспоживанням будівлі. В оманливому припущенні, що стійкий будівельний матеріал сам по собі економить енергію, з цим же поводились надто необережно - і нарешті законопроект подано.

Попередній і відскок

Відскік
Таблиця показує ефекти відбиття ефекту, як це було проаналізовано в різних дослідженнях, у відсотках.

Терміни "відскок" та "передоплата" означають вплив поведінки користувачів на енергоефективність. Показано, що ці ефекти - очікування чи результати z. Наприклад, вони сильно впливають на стійкі будівлі.
Наприклад, дослідження з Кембриджського університету, засноване на даних деяких будинків 3.400, показало, що жителі використовують в середньому на 30 відсоток менше, ніж розрахунковий енергетичний індекс будівлі. Це явище називається наближенням ефекту, ефект якого більш виражений, тим гірше індекс енергії. Спрощений: через низьку енергоефективність, опалення зберігається. Тому в заходах з енергоефективності можуть існувати хибні очікування: оскільки ремонт не може заощадити енергію, яка взагалі не споживається, є наслідки рентабельності енергозберігаючих оновлень.
І навпаки, це також стосується відбиття ефекту. Вона визначає різницю між потенційними заощадженнями від заходів енергоефективності та реальними заощадженнями. Як це не парадоксально, підвищення ефективності може збільшити загальне споживання енергії.

І ефект відскоку був доведений багато разів, так само як і його "кращий" брат Prebound: Наприклад, 2012 порівнювався в дослідженні, фактичне енергоспоживання домогосподарств 3.400 в Німеччині з розрахунковим споживанням енергії. Виявилося, що фактичне споживання в середньому становить 30 відсотків нижче розрахункового споживання. Особливо високі відмінності були виявлені в нереабілітованих, енергонефективних будівельних фондах і домашніх господарствах, де не проводилися заходи ефективності, такі як заміна обладнання. Тут споживання енергії завжди розраховувалося і оцінювалося вище, ніж це було насправді.

Основною причиною цього невідповідності став людський фактор управління будівлею. Наприклад, багато домогосподарств споживають менше енергії, оскільки вони зберігають температуру приміщення нижче, ніж передбачається при розрахунках теоретичного споживання енергії. У будинках, які особливо неефективні, жителі часто змушені поводитися особливо економно, щоб зменшити витрати (попередній ефект).

Особливо жорстоко, коли обидва ефекти відбуваються по черзі: Невідновлювана квартира нагрівається лише економно, значно нижче фактичного споживання енергії, після того, як енергія відновлення випускає свиню. Висновок: різниця може мати величезні пропорції.

І стійкість працює

Це стійке будівництво, а й працює, незважаючи на явища, дослідження «Оцінка характеристик споживання енергозберігаючої реконструйованого житлового будинку» німецького енергетичного агентства Дена 2013 довела, що вивчили дані від загальної 63 термічно відремонтованих будівель протягом декількох років - до і після вжиття заходів щодо підвищення енергоефективності. Результат вражає: з обчисленої кінцевого споживання енергії 223 кВтг / (m2a) в середньому до оновлення та прогноз попиту на 45 кВтг / (m2a) в середньому після економії енергії поновлення 80 відсотка була запрошена. Після фактичного відновлення значення споживання енергії в кінцевому рахунку, було 54 кВтг / (m2a) в середньому і досяг середньої економії енергії 76 відсотка. У звичайній англійській мові: планова енергетична ефективність фактично реалізується. Однак важко підрахувати поведінку користувача.

Ефекти відскоку

  • Direct Rebound Effect - Ви купуєте автомобіль з більш ефективним двигуном, але вибираєте більший автомобіль або використовуєте більш ефективний автомобіль більше, ніж попередній.
  • Непрямий ефект відскоку - Тепер, коли ви керуєте більш ефективним автомобілем і зменшили витрати на паливо або викиди CO2, покуштуйтеся на поїздку літаком, а не на поїзді або автомобілі на наступний відпустку.
  • Макроекономічний ефект відскоку - Зростаючий попит на ефективні транспортні засоби призводить до змін у структурі виробництва та попиту. Наприклад, це може призвести до падіння цін на паливо, що в свою чергу може призвести до збільшення попиту.
  • Моральний вплив на небезпеку - Більш енергоефективні та, отже, екологічно більш стійкі продукти та послуги часто мають символічне значення. Наприклад, покупка продукту, який раніше вважався шкідливим для навколишнього середовища, раптово виправдовується підвищенням ефективності та зменшенням споживання енергії.
  • Моральний ефект виснаження. Невелика модифікація поведінкових психологічних ефектів - моральний ефект. Таким чином, збільшення споживання продукту або послуги після підвищення ефективності може здійснюватися не тільки активно, навмисно, але й несвідомо. Після встановлення енергозберігаючої системи опалення менше уваги приділяється правильній технології вентиляції, а вікна залишаються нахиленими навіть під час опалювального сезону. (прямий відбивний ефект)
  • Мораль Licensing ефект - Чи має споживання енергозберігаючої продукції на попит на інші малоефективних продукції, кажуть в моралі переліцензувати ефект. Купівля паливо-ефективного автомобіля виправдовує споживачів, наприклад, подорож на дальній відстані, яка здійснюється літаком. (Непрямий відбивний ефект)
  • Відновлення часу - найчастіше спостерігається відскік часу: швидше підключення до трафіку означає, що покриття додаткових відстаней; Економія часу, побутові електроприлади, такі як пральні машини, змінюють стандарти (воно більше миється і т. Д.).
  • Відскік Ризик - У транспортній і промисловій психології відскік, компенсація довгостроковий ризик відомий: Якщо ви відчуваєте себе безпечніше з ременями безпеки, подушками безпеки і ABS, з шоломом або в результаті заходів з промислової безпеки, веде себе, як правило, ризикованими і повинні очікувати, що інші з ризикованими діями ,
    Джерело: Дослідження "Попит на технологію, щоб уникнути відбиття"

Фото / відео: Shutterstock.

Автор: Гельмут Мельцер

Як багаторічний журналіст, я запитав себе, що насправді має сенс з журналістської точки зору. Ви можете побачити мою відповідь тут: Варіант. Показ альтернатив в ідеалістичному ключі – до позитивних зрушень у нашому суспільстві.
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe Einen Kommentar