Очищувач: не тільки чистий, але і здоровий

Нафтопродукти, промислові алкогольні та синтетичні аромати, чиї довгострокові наслідки ніхто точно не знає. Нічого, що було б пов'язано з чистим внутрішнім повітрям. І, мабуть, нічого, що ви хотіли б постійно вдихати. Справді, значна більшість мільйонів приватних домогосподарств 3,7 в Австрії обтяжені такими матеріалами. Оскільки вони зустрічаються в звичайних чистячих засобах, які використовуються на суші для чищення внутрішнього житлового простору.

"Ці оголошення показують, що всі бактерії навколо нас є зла. Але вони корисні нам на відсоток 90 і абсолютно нешкідливі. Лише в дуже рідкісних випадках вони призводять до захворювань. Фактично, це не бактерії, це проблема, але багато шкідливих речовин, які ми розбризнюємо очистими агентами в атмосферне повітря ".
Ганс-Пітер Хаттер, Інститут гігієни навколишнього середовища Віденської загальної лікарні

"Не тільки чистий, але чистий"

Це такі гасла, якими промисловість хоче продати своїм клієнтам абсолютну чистоту - з антибактеріальними інгредієнтами, синтетичними. Ідея абсолютно вільного сімейства стає ідеологією. Ханс-Пітер Хаттер з Інституту гігієни навколишнього середовища Віденської загальної лікарні відзначає цей розвиток із великою турботою: "Ці оголошення свідчать, що всі бактерії навколо нас є зла. Але вони корисні нам на відсоток 90 і абсолютно нешкідливі. Лише в дуже рідкісних випадках вони призводять до захворювань. Це дає споживачеві абсолютно неправильну картину, ми вважаємо це надзвичайно проблематичним ".
Чим менше мікроорганізмів живе в домашньому господарстві, тим менше можливостей для навчання в імунній системі людини. Зокрема, це означає, що захисна сила організму зменшується, і ризик захворювання збільшується. "Люди мають певні побоювання щодо інфекційних захворювань і зародків, які нас атакують. Саме тут фінансово сильні компанії починають свої маркетингові концепції. На насправді, не бактерії є проблемою, але багато шкідливих речовин, які ми маємо справу з миючими засобами в бризках повітря «, сказав HUTTER на.

Доза робить отруту

Екологічна медицина знає багато проблем зі здоров'ям, які повинні бути пов'язано з інгредієнтами миючих засобів - від печі очищувача для пом'якшення тканини, прибиральник вікна, поки засіб для миття посуду. Важко визначити окремі речовини, які є особливо проблематичними. Суміш робить коктейль, доза робить отруту, «Коли суміш досягає синтетичних речовин в повітрі, що видихається певної концентрації, то здоров'я страждає масовий характер.» Вона починається з втому й головний біль, йде порушення концентрації і подразнення дихальних шляхів до алергічних симптомів, які можуть призвести до хронічних алергій. Найгірший випадок: рак.

Федеральне агентство з навколишнього середовища має на своїй домашній сторінці довгострокових ефектів забруднювачів Травмовано: «Шкідливий вплив видно відразу, але не може - як і в разі алергії або раку - відбувається набагато пізніше, коли вони більше не схильні до впливу хімічних речовин, що викликають вже давно ".
Крім того, підвищений ризик для дітей, тому що після проковтування об'єктів отруєння є другою найбільш поширеною причиною нещасних випадків у дітей у віці від шести місяців до чотирьох років, знає, Інститут гігієни навколишнього середовища: «Отруєння викликано в основному чистячі засоби - будь то через прямий контакт або тому що вони просто хотіли поставити все в їх рот. Чим більше миючих засобів я стою вдома, тим складніші інгредієнти, тим вище ризик отруєння моєї дитини. Ці відносини явно доказуються ", - каже Хаттер.

Шкода для навколишнього середовища

Якщо ви стежите за тим способом, який очищує агент після його використання, ви потрапляєте у стан очищення стічних вод Бактерії. Мікробіологічні процеси уточнюють стічні води, мільярди мікроорганізмів розкладають забруднювачі. Принаймні, це ідея. Але оскільки люди використовують все більше і більше засобів для чищення антибактеріальними консервантами, на заводах все більше і більше бактерій вбивають, перш ніж вони зможуть виконувати цю роботу.
"Якщо біологічний розділ на очисні споруди порушується, стає завдано шкоди. Ті бактерії, які несуть відповідальність за очищення влади, тоді вже не ", сказав Ханс-Петер Хаттер. Руйнівні наслідки: Забруднюючі речовини проходять через систему каналізації і дістатися туди, де вони ніколи не hinsollten: в річках, луки, ліси. І нарешті, повернімося до нашого харчового ланцюжка

"Суспільство вважає, що тестування тварин на побутові прибиральники є необхідним злом. Це велика помилка і неправильний шлях. Тварини в лабораторіях перебувають під постійною агонією, і в таких умовах організм тварини реагує на певні подразники зовсім інакше, ніж у людей ».
Петра Шенбэхер, асоціація з добробуту тварин Animal Fair

Тут ви знайдете найважливіші забруднювачі в звичайному засобі очищення.

Мук тварин

Там тварини вдруге страждають на використання людей побутових миючих засобів. Вперше вони повинні бути готові випробувати свою шкідливість для хімічних речовин. "Суспільство вважає, що тестування домашніх тварин для тварин є необхідним злом", - каже Петра Шенбахер, голова організації "Animal Fair". "Це велика помилка і неправильний шлях. Тварини знаходяться в лабораторії при постійній агонії і в таких умовах тіло тварини на певні подразники реагує абсолютно відрізняється від народу «в випробуваннях на тваринах косметичної промисловості в ЄС заборонені з 2013. - Це означає, що немає сировини не тестується на тваринах може використовуватися виключно в косметиці. Але таких дуже мало. ЄС вимагає так званого регламенту REACH перевірити всі хімічні інгредієнти побутових прибиральників на тваринах до року 2018. За оцінками, загалом близько 58 мільйонів тварин болісно вмирають здебільшого.
Петра Шенбахер наполягає на загальному розумінні людей: "Очищувальний засіб повинен бути таким, щоб я не завдавав шкоди навколишньому середовищу, а не піддавався токсичним хімікам. Безпрограшна ситуація. Але найкраще було б безпрограшною ситуацією. А саме, навіть якщо у тварин було щось з цього ". І це насправді не дуже складні, ані особливо дорогі.

Екологічні альтернативи

У батьківському домі Маріон Reichart не було ніяких забруднювачів, які повинні були бути випробувані на тварин, і завантажують їх здоров'я. Також ніякої мікрохвильової піч і звичайної косметики немає. Її батьки шукали екологічно безпечного домогосподарства, тому Маріон виріс. Коли їй було п'ять років, батько заснував свою компанію під назвою "Uni Sapon" в Тіролі. З того часу виготовляли миючі засоби - "зелені" домогосподарства.
З тих пір, як Маріон Рейхарт перейшов на компанію п'ять років тому, обсяги продажів щорічно подвоюються. Попит на екологічні побутові прибиральники більше, ніж будь-коли. "До 30 років вони сміялися над моїм батьком", - каже Рейхарт. «Зараз люди приходять і кажуть :. Твій батько мав рацію, ми не можемо продовжувати, як це» Uni Sapon виробляє засоби для чищення побутові, які не містять будь-яких хімічних речовин і 100 відсотків біорозкладаної.
Різке зростання попиту на органічні очисники також підтвердив Герхард Хайд, генеральний директор компанії Sonnet, який також виробляє продукцію екологічного очищення: «Усвідомлення небезпеки звичайних миючих засобів зростають і заточене збільшенням алергії в сім'ї і серед друзів. Сонетт вже багато років спостерігає за зростанням та потребою з усього світу.

"Не кожному місцю потрібен власний миючий агент. Більшість нововведень продукту призначені для максимізації прибутку, а не більш ефективного видалення ґрунту ".
Маріон Рейхарт, Уні Сапон

Менше означає більше

На полицях супермаркетів ледве розглядається безліч різноманітних прибиральників. Деякі з них пахнуть "літні дощі та білі лілії", інші обіцяють "ультра блиску". І більшість виробників мають багато інших продуктів у своєму асортименті, ніж вони потрібні. "Не кожному місцю потрібен власний миючий агент. Більшість продуктових нововведень використовуються для оптимізації прибутку, а не більш ефективного видалення ґрунту ", - говорить Маріон Рейхарт. В Uni Sapon є лише кілька засобів для чистки: окрім паст і бальзамів, це універсальні очисники, обезжирювач, знежирений вапно, концентрат для миття та посудомийний засіб для миття посуду. Кожна з порожньою пляшкою для самостійного змішування. "Не екологічно відправити воду на півдорозі через світ, коли у кожного є вдома. З пінистого концентрату пляшки 125 можна готувати готовий до використання миючий засіб. Це єдиний шлях до нас, - каже Рейхарт.
Що стосується очищення електроенергії, екологічні очисники можуть легко замінити звичайні продукти. У міру концентрації вони коштують дорожче, але якщо порівнювати вихід, тоді ціна за заявку часто набагато нижча. Приклад: півлітр універсального очисника від Uni Sapon коштує 9,90 Euro. Цього достатньо для заповнення 125.

Дуже багато запаху ні за що

Так що це не ціна, яка робить велику різницю. Не навіть ефект очищення. Але перший раз, коли ви використовуєте екологічний пилосос, ви помітите абсолютно інший запах. Більшість використовують ефірні масла, щоб задовольнити потреби ароматного аромату. "Природні ефірні масла є найвищим розвитком і сутністю прекрасних ароматичних рослин. Ви бальзам для душі і тіла і «також використовується в терапевтичних цілях, Герхард Хайд з сонета компанії описує свій підхід.
Традиційні засоби для чищення містять штучні аромати - до 3000, багато з яких не вивчені для їх довгострокових ефектів. "Той факт, що все тим штучно запашні тим часом, є дуже проблематичним з медичної точки зору. Ми доповнюємо наше повітря в приміщенні додатковими синтетичними речовинами, які взагалі не виконують жодної цілі в плані збільшення потужності очищення. Інтенсивний аромат відіграє особливу роль Putzerfolg тільки раніше. Від цього обману доведеться вирішувати ", - рекомендує екологічний лікар Ганс-Петро Хаттер.

Так що робити?

Якщо ви не бажаєте шкодити здоров'ю або навколишньому середовищу при чищенні вашого будинку, насамперед слід подумати про дозу та частоту прибирання. Оскільки переоцінка чистячих засобів є також дуже важливою проблемою для Хаттера від Інституту екологічної гігієни: "Багато хто вважає: краще занадто багато, чим менше. Але це не має ніякого сенсу, чистка сила не сильніше. Крім того, не потрібно чистити кожен день. Тут оголошується більше економіки. Наступним кроком буде переосмислення купівлі миючих засобів. "
І тоді тварини також будуть корисними. "Ніколи не можна виключати відсоток 100, що будь-який інгредієнт не був випробуваний на тварині. Але використання екологічних очищувачів знижує ризик у багато разів, це шлях найменшого зла ", - пояснює Петра Шенбахер. Бо це не трави, а синтетичні речовини, які потрібно випробувати на їх шкідливість.