Маркування м'ясних продуктів
in , , ,

84 відсотків для чіткого маркування м'ясних продуктів у супермаркеті

Як свідчить нещодавнє опитування Грінпіс щодо маркування м'ясних продуктів, навряд чи є ясніше: 74 відсотків усіх респондентів хочуть мати юридично обов'язкове маркування з точки зору походження, типу житла, кормів для тварин і добробуту тварин. Навіть більше, 84 відсотки хочуть більше інформації про упаковку в будь-якому випадку.
Як показало дослідження, австрійський народ, нарешті, бажає ясності щодо м'яса. Споживачі хочуть знати з першого погляду, де і як тварина жила, чи повинна вона страждати і чи їв він генетично модифікований корм, - пояснює Себастьян Тіссінг-Матей, експерт з питань сільського господарства Грінпіс в Австрії.

З радістю більше б заплатили

Опитування також показує, що добробут тварин для багатьох споживачівВсередині три чверті респондентів сказали, що платять більше за м'ясо, якби тварини були кращими протягом свого життя. Діапазон тут полягає в обстеженні від десяти до 50 відсотків. "Для супермаркетів тут є конкретний порядок - вони повинні створити необхідну прозорість і ввести етикетку з м'яса, подібну до тієї, яку яйця", - вимагає Тейсінг-Матей. У випадку з яйцями така прозора ідентифікація за походженням і типом житла вже давно є реальністю - з першого погляду можна визнати, чи кури походять з органічної ферми, або з землеробства на відкритому грунті або в клітці. «Прозове маркування яєць в супермаркетах - це справжня історія успіху: для нас споживачіВсередині, для курей і для австрійських фермерів. Тому що сьогодні в Австрії можна знайти яйця тільки з яєць, а не в яйці, - говорить Тейсінг-Матей.

Опитування також показує чіткий результат щодо генної інженерії. Тут, 84 відсоток респондентів сказав, що вони не будуть купувати будь-які продукти тваринного походження - такі як м'ясо, молоко або яйця - якщо вони знали, що їх годували ГМ-кормом. Екологічна організація нещодавно привернула увагу громадськості до цього питання: «Грінпіс» протестує проти генетично модифікованих кормів у свинофермі АМА на міністерській раді зі свинячими свинями-чайниками. Тому що ще до 90 відсотків щорічно близько 2,5 мільйонів AMA свині будуть годуватися генетично модифікованою соєю з-за кордону. Міністр Кьостінгер закликає міністра нарешті зробити державним знаком якості AMA вільним від GMA.

Репрезентативне опитування було проведено по телефону з респондентами 502 з виборчого інституту Akonsult. Грінпіс також зв'язався з шістьма найважливішими австрійськими мережами супермаркетів, запитуючи, чи готові вони запровадити прозору етикетку м'яса. Як тільки відповіді стануть доступними, вони будуть опубліковані.

Фото / відео: Geric Cruz | Грінпіс

Що ти думаєш про це?

40 Кількість точок
Prostimme Contra голос

Schreibe Einen Kommentar

Mitglied

Автор: Гельмут Мельцер

Як давній журналіст, я довго запитав себе питання, яке насправді має сенс з точки зору журналістів. Моя відповідь на це ви можете побачити тут: Варіант. Показати альтернативи ідеалістичним способом - для позитивних змін нашого суспільства.

Свисток

У майбутньому ЄС буде більше захищати інформаторів

Ціни на м'ясо зростають Як свиняча лихоманка в Китаї вражає німецьких фермерів