Veronika Janyrova
Socialdemokratiske parter synes at være på den direkte vej til politisk ubetydelighed. Siden begyndelsen af årtusindet har de undertiden lidt dramatiske tab. Først og fremmest i Grækenland (-37,5 procent), Italien (-24,5 procent) og Tjekkiet (-22,9 procent). Men selv i Tyskland, Frankrig eller Ungarn er deres valgtab i tocifret rækkevidde.
"De uddannelsesmæssige eliter stemmer i dag, og rigdom eliter stemmer stadig rigtigt. Med andre ord har begge store partier udviklet sig til elite partier, der forlader de mindre uddannede og de ikke-partiarbejdere. "
Thomas Picketty
Ubalance i indkomst og skat
I betragtning af de tilstrækkeligt store eksisterende ubalancer, der karakteriserer vores "højt udviklede" industrialiserede lande i dag, er dette massive politiske tilbagegang vanskeligt at forstå. Der er mere end nok at gøre. I hele euroområdet ejer de rigeste fem procent stadig i alt 38 procent af de samlede aktiver, dvs. alle aktier, ejendomme og kapitalandele. Til sammenligning ejer den rigeste procentdel af husholdningerne i Østrig allerede 41 af de samlede aktiver. For nylig kom økonomer fra Johannes Kepler Universitet i Linz til denne konklusion, som har forsøgt at skønne de rigeste rent og uundværlige rigdom og overveje det i deres beregninger.
INFO: Socialistiske idealer
En global undersøgelse foretaget af markedet forsker Ipsos interviewet 20.793 28 mennesker i lande på deres opfattelse af socialistiske værdier: Halvdelen af mennesker over hele verden enig i, at i dag er socialistiske idealer af stor værdi for den sociale proces. Det er ikke overraskende, at den stærkeste godkendelse kommer fra Kina, men også i Indien (72 procent) og Malaysia (68 procent), majoriteter er enige med denne udtalelse. USA (39 procent), Frankrig (31 procent) og Ungarn (28 procent) er meget mindre tilbøjelige til socialistiske idealer. I Japan mener endog blot en ud af fem respondenter (20 procent), at socialistiske ideer er af værdi for den sociale proces.
Skønt denne økonomiske elendighed kaster en særlig lang skygge på et "socialdemokratisk land", markerer det i dag hele den vestlige verden. Den meget respekterede franske økonom Thomas Picketty bemærkede, at "besiddelse af aktiver i efterkrigstiden aldrig har været så koncentreret som i dag, og afgifter på rigdom af internationale standarder stadig bidrager kun en meget lille del af de samlede skatteindtægter." Et kig på de skatteindtægter er faktisk i denne sammenhæng, afslører Mens han arbejdede folk i det forløbne år i alt 26 procent af samlede skatteindtægter lavet (indkomstskat), bidraget fra selskaber (indkomst og skat) udgjorde et sølle ni procent. I forhold til denne ejendomsskat bidraget der med nul euro til statsbudgettet, fordi de simpelthen ikke findes her i landet.
Netop af denne grund er det svært at forstå, at netop de politiske kræfter, for hvilke fordeling og økonomisk politik er et primært tema, og social ulighed markerer deres historiske fødsel, går derfor ned. Eller er den herskende ulighed selv grunden til, at socialdemokraterne i deres bestånders øjne skulle miste deres "økonomiske kompetence"? I lang tid havde de støttet denne økonomiske politik her og der.
Velfærdsstaten vs Socialdemokraterne
Eller har velfærdsstaten selv dræbt socialdemokratiet? Meget af deres traditionelle krav - såsom arbejdstagerbeskyttelse, progressiv indkomstskat, stemmeretten osv. - er simpelthen social og juridisk virkelighed i dag. Og antallet og forskellige tilgængelige sociale fordele - for ikke at forveksle med deres nøjagtighed - synes næsten uendelig. I sidste ende er de sociale udgifter som den sociale kvote gradvist steget i årtier og trods besparelser, så vi i det mindste bruger en tredjedel af vores samlede merværdi på sociale ydelser. Under alle omstændigheder er vi langt fra at afvikle velfærdsstaten.
Vælgerpotentialet
Og alligevel ser det ikke så rosenrødt ud i dette land. Næsten en femtedel af befolkningen er i fare for fattigdom, og to tredjedele tjener så lidt, at de falder under indkomstskatteløbet, og over en tredjedel af arbejdsstyrken er fanget i usikre ansættelsesforhold. Alt i alt ville det være et stort valgreservoir for socialdemokraterne. Fejl.
Det var denne klientel, der for nylig valgte en regering, der ser ud til at arbejde konsekvent for at forværre deres sociale situation. Samtidig viser det sig at være særligt fantasifulde over for arbejdstagere, ledige, mindste sikkerhedsmodtagere, udlændinge og asylansøgere (også dem, der har behov for subsidiær beskyttelse). Hvad angår deres skattereduktionsplaner, synes den lavere 40-procent af den arbejdende befolkning simpelthen ikke at eksistere. Økonomen Stephan Schulmeister fremgår af et interview med standarden: "Det ville ikke være første gang, at ofrene vælger deres egen slagter".
Det ville imidlertid være for nemt at tildele socialdemokraternes død alene til vælgernes enkle sind. Dette ville give millioner af mennesker tæppe mentalt forarmelse og i sidste ende afskrække kammeraterne fra at reflektere over deres arbejde selvkritisk.
Vælgerens sind
Mere indsigt er et kig på de snigende ændringer i vælgerne. Det sidste valg i nationalrådet viste meget tydeligt, at FPÖ i mellemtiden er udviklet til en "arbejdsgruppe", mens SPÖ først og fremmest scorede blandt akademikere og pensionister. den SORAValganalyse viste også tydeligt, at sindet undertiden var afgørende for afstemningsopførelsen end uddannelsesniveau og beskæftigelsesstatus. Således besluttede omkring halvdelen af de østrigere, der vurderer udviklingen i landet i princippet som positive, for SPÖ (FPÖ: fire procent). Af dem, der anser udviklingen i Østrig ret ret negativt, valgte omkring halvdelen FPÖ igen (SPÖ: ni procent). Det samme var tilfældet med subjektivt opfattet (i) retfærdighed i landet.
Elites politik
Denne tendens kan også observeres i Frankrig, Storbritannien eller USA. Thomas Picketty undersøgte for nylig vælgerne der og noterede, at deres venstrefløjsparter i stigende grad blev fanget af uddannede eliter. Efter hans opfattelse er dette også grunden til, at vesterlændinge er demokratier så svært at gøre det mod ulighed fortsætte, fordi "vælge de uddannede eliter i dag forlod de velstående elite stadig ret." Med andre ord - begge store partier er blevet elite parter og forlod lavtuddannede og arbejderne uden fest til venstre. Hans anbefaling om en socialdemokratisk overlevelsesstrategi er tydeligvis en klar venstreorienteret økonomisk politik, især rigdomskatter.
Mere venstre og højre
Politolog i Tyskland og Østrig bemærkede også, at flere og flere vælgere, dog position økonomisk venstre, socio-politiske højre eller konservative. I lyset af den tyske politolog Andreas Nöpke ser "ikke blot at foretage samfundsøkonomisk en konsekvent politik for den nederste 50 at 60 procent af befolkningen, men at opfylde selv de mennesker, der huser forbehold over uhæmmet globalisering" og "strategien for at inddrive et flertal perspektiv bekymret over den langsigtede svækkelse af velfærdsstaten gennem migration og en overnationale liberaliserende EU ".
Han bemærker i den forbindelse også, at "politiske holdninger, der behandler disse bekymringer, ofte opfattes som" rigtige ". Det er en fejl. " På den ene side forfølger hans "venstreorienterede mulighed" klart socialdemokratiske værdier, men accepterer samtidig, at tværnational solidaritet kun er mulig inden for rammerne. Hun er udtrykkeligt hverken fremmedfjendsk eller racistisk, men hun er skeptisk over tanken om åbne grænser og en yderligere styrkelse af EU. Dette begreb om en venstreorienteret (i modsætning til kosmopolitisk) politik vil reagere på den snigende ændring i vælgerne.
Tilstrækkelig rådgivning til socialdemokraterne mangler i øjeblikket. De spænder fra "mere til venstre og grøn" (Elmar Altvater) til en "stærk europæisk alliance af venstreorienterede partier, herunder de post-kommunisterne i syd og øst og civilsamfundet" (Werner A. Perger). Vejen ud af krisen ansætte mange politologer, observatører og ikke mindst de socialdemokratiske partier selv på det tidspunkt. Det er i hvert fald at blive set spændende hvad kristne kerne SPÖ reform, såvel som "laboratorium" Europæiske Socialdemokraters vil producere i de kommende uger.
Foto / Video: Shutterstock.
